Dein Bestand,gelesen.

1/4
3,3 Milliarden Euro für Raketen und Drohnen in der Ukraine: So hat es von der Leyen laut Weltwoche am 17.09. auf X angekündigt. Die Weltwoche sagt, in deutschen Medien sei das kaum Thema. Stimmt das? Schreibt mir, wo ihr es zuerst gelesen habt.

2/4
Ich behaupte hier nichts, ich stelle Fragen: Woher kommt das Geld? Wer hat darüber entschieden? Und was bleibt dafür bei uns liegen, bei Wohnungen, Renten, Kitas?

3/4
Die Weltwoche warnt vor einer Kriegsintensivierung bis hin zu einem großen Krieg in Europa. Das ist ihre Einschätzung, keine Tatsache. Aber eine Debatte darüber, wohin Waffenlieferungen führen sollen, darf kein Tabu sein.

4/4
Ich bin weder pro Russland noch anti Ukraine. Ich bin dafür, dass Milliardenentscheidungen offen erklärt werden. Wo zieht ihr die Grenze: mehr Waffen oder mehr Verhandlungen? Quelle: Weltwoche Daily, 18.09.2026.

1/4
Ein Politiker nennt einen Influencer „Neonazi“. Monate später wird der Politiker angezeigt. Es geht um SP-Chef Cédric Wermuth und Joung Gustav. Erst mal die Fakten: Es gibt eine Anzeige, mehr nicht. (Quelle: Weltwoche, 19.09.)

2/4
Wermuth schrieb im Abstimmungskampf, die Abstimmung zeige, «ob die erstarkende Neonazi- und rechtsextreme Bewegung zu den Gewinnern gehöre». Den Begriff „Neonazi“ hat er später entfernt. Jetzt entscheidet das Parlament über seine Immunität.

3/4
Fair bleiben heißt: Eine Anzeige ist kein Urteil, für Wermuth nicht und für Joung Gustav nicht. Dass Gustav laut Weltwoche eine als rechtsextrem bezeichnete Gruppe gelobt hat, darf man kritisieren. Das Etikett „Neonazi“ ist damit aber nicht belegt.

4/4
Meine Frage: Ist so ein Wort ein Argument oder schon ein Urteil? Wer solche Vorwürfe erhebt, muss sie belegen können. Was strafbar ist, klärt ein Gericht. Wie seht ihr das?

Die Weltwoche hat am 20.09.2026 ein Gespräch mit dem Historiker Daniele Ganser veröffentlicht. Der Titel lautet: «Wir müssen uns bei den Russen entschuldigen». Es ging um Krieg, Frieden und die Schweizer Neutralität. Nach den Reichweitenzahlen der Seite war es der meistgelikte Beitrag des Tages.

Ich habe den Text nicht vollständig gelesen, er ist kostenpflichtig. Deshalb bewerte ich hier nicht, was gesagt wurde, sondern was daran auffällt.

Erstens: Ein zugespitzter Titel erzeugt Aufmerksamkeit, und offenbar besteht ein Bedürfnis nach Positionen, die im Tagesgeschäft der großen Medien selten vorkommen. Man muss sie nicht teilen, um das festzustellen.

Zweitens: Das Thema Neutralität berührt eine Grundsatzfrage. Kann ein Staat glaubwürdig vermitteln, wenn er sich aus dem Konflikt heraushält? Oder geht Neutralität in einem Krieg mit klarem Angreifer und Angegriffenem auf Kosten der Solidarität? Beide Sichtweisen haben Gewicht.

Drittens: Eine offene Debatte braucht Quellen, saubere Zitate und die Bereitschaft, auch unbequeme Argumente zu prüfen, statt sie nur zu etikettieren.

Wie gehen Sie in Ihrem Umfeld mit Positionen um, die Sie nicht teilen, aber ernst nehmen müssen?

Quelle: Weltwoche, 20.09.2026.

Mein Weg hat in einem Asylheim in Deutschland angefangen. Ende 2023 habe ich angekündigt, mit meiner Familie nach Dubai zu gehen.

Das Video, in dem ich das angekündigt habe, hat auf TikTok 10,4 Millionen Aufrufe. Es ist bis heute mein erfolgreichstes. Ich glaube nicht, dass das an mir liegt. Ich glaube, es liegt an der Frage darin, die sich sehr viele Menschen stellen: Wofür arbeite ich eigentlich?

Meine Eltern haben in Deutschland neu angefangen, weil sie ihren Kindern ein besseres Leben bieten wollten. Ich bin aus genau demselben Grund gegangen. Das ist für mich kein Widerspruch, sondern dieselbe Entscheidung zu einer anderen Zeit.

Was mich dabei beschäftigt, ist nicht die Steuerquote allein. Es ist das Verhältnis: Was gebe ich, und was bekomme ich zurück? Wenn Menschen, die jahrzehntelang eingezahlt haben, im Alter Pfandflaschen sammeln, stimmt dieses Verhältnis nicht mehr.

Ein Land ist kein Unternehmen. Aber es konkurriert wie eines um die Menschen, die etwas aufbauen wollen.

Was müsste sich ändern, damit Sie bleiben, oder zurückkommen?

Quellen: TikTok 7317358190969048352 (27.12.2023, 10.400.000 Aufrufe, yt-dlp 19.09.2026); Instagram-Bio „Vom Asylheim nach Dubai" (Auftrag f46c5933).

Mehr als die Hälfte des Benzinpreises in Deutschland sind Steuern und Abgaben.

Im Juli 2026 lag ein Liter Super E10 bei rund 2,09 Euro. Davon entfielen etwa 54 Prozent auf den Staat: 65,45 Cent Energiesteuer, rund 16 Cent CO₂-Preis, und auf beides zusätzlich 19 Prozent Mehrwertsteuer. Steigt der Ölpreis, wie seit dem Frühjahr wegen der Lage an der Straße von Hormus, steigen die Einnahmen des Staates über die Mehrwertsteuer automatisch mit.

Als Unternehmerin halte ich zwei Dinge fest:

1. Energiepreise sind kein Naturereignis. Ein großer Teil davon ist politisch gesetzt.
2. Wer Preise politisch setzt, sollte das offen sagen und auch sagen, wer die Rechnung zahlt: die Pflegekraft, die nachts zur Schicht fährt, der Handwerksbetrieb mit fünf Transportern.

Man kann einen hohen CO₂-Preis richtig finden. Dann gehört aber dazu, dass der Staat in einer Krise, in der er selbst mitverdient, entlastet. Ein Unternehmen, das in der Krise seine Margen erhöht und die Kunden allein lässt, verliert sie.

Wie viel Prozent Ihrer Kosten sind inzwischen Energie?

Quellen: ADAC, t-online.de, derspritfuchs.de (abgerufen 19.09.2026). Hängt an TikTok 7613788984409361686.

Ab dem 10. Juli 2027 gilt in der EU eine Obergrenze für Barzahlungen: 10.000 Euro, sobald ein Unternehmen oder Selbstständiger beteiligt ist. Zusätzlich müssen sich Kunden bei bestimmten Händlern, etwa für Edelmetalle oder Kunst, ab 3.000 Euro bar ausweisen.

Das steht in der EU-Geldwäscheverordnung 2024/1624. Die Begründung sind Geldwäsche und Terrorfinanzierung. Geschäfte zwischen Privatpersonen sind nach heutigem Stand nicht betroffen.

Ich halte die Debatte darüber für wichtiger, als sie geführt wird, aus zwei Gründen:

1. Bargeld kostet keine Gebühren an Dritte. Jede Grenze verschiebt Umsatz und Kosten zu Karten- und Zahlungsanbietern.
2. Solche Grenzen werden eher gesenkt als angehoben. Wer heute 10.000 Euro akzeptiert, sollte fragen, wo die Grenze in fünf Jahren liegt.

Ich bin nicht gegen Geldwäschebekämpfung. Ich bin dafür, dass finanzielle Selbstbestimmung als Wert mitgedacht wird und nicht nur als Risiko.

Welche Rolle spielt Bargeld in Ihrem Betrieb noch?

Quellen: berliner-zeitung.de, aml-pilot.com, kassensystemevergleich.de zur AMLR (abgerufen 19.09.2026). Hängt an TikTok 7572543899282017558 und korrigiert es sachlich (siehe Karussell K3).

1/8
Ich wohne am Golf. Wenn hier über Hormus geredet wird, merkt ihr das in Deutschland an der Tankstelle. Aber warum ist ausgerechnet diese Meerenge seit 75 Jahren ein Pulverfass? Das Protokoll. 🧵

2/8
📅 15. März 1951. Irans Parlament verstaatlicht die Ölindustrie. Bis dahin kontrolliert eine britische Firma das Öl, aus der später BP wird. Premier Mossadegh will, dass das Geld im Land bleibt.

3/8
📅 19. August 1953. Mossadegh wird gestürzt, der Schah regiert wieder. Dass die CIA dabei mitgemacht hat, hat sie selbst erst am 19. August 2013 offiziell zugegeben, 60 Jahre später. Viele Iraner haben das nie vergessen.

4/8
📅 1979: Islamische Revolution, der Schah flieht.
📅 1980–1988: Iran-Irak-Krieg. Im „Tankerkrieg" greifen beide Seiten Öltanker im Golf an. Die USA eskortieren Schiffe. Damals lernt die Welt: Wer Hormus bedroht, bedroht den Ölpreis.

5/8
📅 14. Juli 2015: Atomabkommen mit Iran (JCPOA).
📅 8. Mai 2018: Die USA steigen unter Trump aus.
📅 13.–24. Juni 2025: Zwölf Tage Krieg zwischen Israel und Iran, am Ende greifen auch die USA iranische Atomanlagen an.

6/8
📅 28. Februar 2026: Die USA und Israel greifen Iran an. Iran erklärt die Straße von Hormus für geschlossen, der Tankerverkehr bricht fast komplett ein.
📅 April 2026: Waffenruhe. Das Abkommen vom Juni scheitert, im August läuft es aus. Seit September wieder Angriffe.

7/8
Warum das euch betrifft: Durch die Meerenge laufen rund 20 Millionen Barrel Öl am Tag, etwa ein Fünftel des weltweiten Öl- und Flüssiggashandels. Sie ist an der engsten Stelle rund 55 Kilometer breit. Wird es dort unsicher, steigt der Ölpreis, bevor irgendwer eine Blockade ausruft.

8/8
Bei Iran fängt die Geschichte nicht bei den Mullahs an, sondern beim Öl. Wer 1953 nicht kennt, versteht das Misstrauen nicht. Das heißt nicht, dass man das Regime gut finden muss. Welches Datum kanntet ihr noch nicht?

1/8
Seit gestern ist das letzte russische Generalkonsulat in Deutschland zu. Bonn, 18. September 2026. Bevor jetzt alle nur „richtig so" oder „Skandal" rufen: Ich zeig euch mal, wie wir hierhin gekommen sind. Datum für Datum. 🧵

2/8
📅 9. November 1990, Bonn. Kohl und Gorbatschow unterschreiben den „Vertrag über gute Nachbarschaft, Partnerschaft und Zusammenarbeit". Genau ein Jahr nach dem Mauerfall. Artikel 6: Treffen auf höchster Ebene mindestens einmal im Jahr. Artikel 7: Wenn der Frieden bedroht ist, nimmt man „unverzüglich" Kontakt auf.

3/8
📅 25. September 2001. Putin spricht im Bundestag, großteils auf Deutsch. Im selben Jahr starten Schröder und Putin den Petersburger Dialog, ein Gesprächsforum für die Zivilgesellschaft beider Länder. Das war mal der Normalzustand.

4/8
📅 8. November 2011. Merkel und Medwedew eröffnen Nord Stream 1. Billiges Gas, direkte Leitung, keine Transitländer dazwischen. Für die deutsche Industrie ein Standortvorteil, für Kritiker schon damals eine Abhängigkeit.

5/8
📅 26. September 2022. Drei der vier Nord-Stream-Stränge werden gesprengt. Lange hieß es: Russland. Im August 2025 wird in Italien auf deutschen Haftbefehl ein Ukrainer festgenommen, der den Anschlag koordiniert haben soll. Er bestreitet das. Das Verfahren läuft.

6/8
📅 20. April 2023. Der Petersburger Dialog löst sich auf.
📅 4./5. August 2026. Drohnenvorfälle am Flughafen Leipzig/Halle.
📅 1. September 2026. Die Bundesregierung macht Russland verantwortlich und lässt das Konsulat Bonn und das Russische Haus in Berlin schließen.

7/8
Was davon belegt ist: alle Daten oben. Was offen ist: welche Beweise im Fall Leipzig vorliegen. Die hat die Regierung bisher nicht öffentlich gezeigt. Ich sage nicht, wer es war. Ich sage: Ein Vertrag, der für genau solche Momente „sofort reden" vorsieht, wird gerade mit Schweigen beantwortet.

8/8
Ich bin weder pro Russland noch anti Ukraine. Ich bin für Gesprächskanäle, die auch dann offen bleiben, wenn es knallt. Gerade dann. Was meint ihr: Richtiges Signal oder die letzte Tür zu? Quellen unten.